• TAFTA et CETA : opinion publique sur les arbitrages privés 2016

Cette statistique montre l'avis des Français par rapport au mécanisme de l'arbitrage privé dans le cadre des accords de libre-échange transatlantiques en 2016. Cette année-là, près de sept Français sur dix pensaient que l'arbitrage privé serait une mauvaise chose.

Que pensez-vous d'un mécanisme d'« arbitrage privé » dans le cadre des accords transatlantiques (TAFTA et CETA) ?*

Caractéristique	Part des sondés
-	-
-	-
-	-
-	-
-	-

Source

Afficher les sources de données détaillées ?

S'inscrire gratuitement

Déjà membre ?

Se connecter

Sources

Date de publication

Juin 2016

Plus d'infos

Région

France

Période d’enquête

14 - 16 juin 2016

Nombre de personnes interrogées

1.162 personnes interrogées

Tranche d’âge

18 ans et plus

Type d’entretien

Sondage en ligne

Notes complémentaires

* La question était formulée par la source comme suit : « Les traités de libre-échange transatlantiques prévoient un mécanisme d'« arbitrage privé » sur les conflits entre les investisseurs et les États, qui permettrait à une grande entreprise étrangère d'attaquer des autorités publiques ( par exemple l’État français ) lorsqu'elle estime que cette autorité a pris une décision ( sur le plan social, environnemental ou sanitaire ) qui est nuisible à ses profits. Selon vous, serait-ce une bonne ou une mauvaise chose? »