Concernant la méthodologie, la source ajoute l'information suivante : « Les signalements de matériovigilance rapportés par les professionnels de santé et les opérateurs du marché portant sur une PTG à glissement ou à charnière concernant la France ont été retenus dans l’analyse de matériovigilance (...). Parmi ces dernières, ont été exclus : (l)es signalements portant sur des prothèses totales de genou particulières : prothèses de reconstruction indiquées dans le cadre de cancer et les prothèses sur mesure » et « (l)es signalements d’incident ayant un niveau d’information insuffisant pour identifier le dispositif (n=5 signalements). »
« A noter que l’identification du dispositif comme PTG à glissement ou à charnière n’est pas toujours évidente au vu des informations disponibles. L’exhaustivité des données n’est donc pas garantie. »